4月22日,Idena小组在Idena的官方Telegram聊天中主持了它的第一个AMA(Ask-Me-Anything)。万一您错过了它,这是AMA成绩单。添加了对在AMA中提出但未解决的一些问题的答案。 项目和团队历史像Idena这样的项目不可能一overnight而就。您能告诉我们这个想法是如何发芽的吗?团队是如何创建的?为什么命名为“ Idena”? 自2015年底以来,我们的团队一直从事加密货币业务。我们积极参与通过第二层解决方案(如小额支付渠道/闪电网络)解决比特币区块链可扩展性问题。但是,由于第1层的限制,我们面临这些方法的局限性,因此我们决定更深入地研究。 我们认为去中心化是区块链可扩展性挑战中最关键的部分。只有第1层上的过度分散才能实现真正的水平可扩展性分片。 我们意识到,人格是货币的唯一替代品,同时也是PoS和PoW共识机制的基础,因此我们开始考虑加密身份的形式化。 创建Idena徽标的人将Idena视为公平与认同的女神。她的名字是“ Identity”,“ Idea”,“ DNA”这两个词的代名词。 为什么团队是匿名的? 从一开始,我们就希望尽可能分散Idena协议的权力,并且不想亲自暴露自己,以免成为失败点。我们设想,从长远来看,Idena协议应该能够在不依赖当前核心团队的情况下维持自己的发展。 您能否大致介绍一下开发团队的规模? 核心团队中有5位开发人员。然而实际上有来自社区的边谁开发基于Idena,应用程序和服务,并有助于Idena客户发展他们的今天更多的人,仅举几例:@endogen,@realRioda,@menxit,@ bingbinglee1,@Angainor,@ProjXDev等。感谢您的贡献! Idena与以太坊有关系吗? 不,不是。但是,我们认为将Idena区块链与以太坊智能合约联系起来可能很有用。Idena地址生成与以太坊兼容。从理论上讲,可以将身份列表导出到智能合约中,而无需使用受信任的预言机,但要具有一些可用性假设。 用例从某种程度上讲,Idena在早期感觉就像比特币/以太坊,解决了尚未存在的问题。您看到哪一个第一个“杀手级用例”来自Idena的协议? 比特币为我们提供了抗审查的加密货币,其杀手级用例是p2p付款。以太坊的关键创新是智能合约,其杀手级功能是dapps,例如DeFi,DAO等。 Idena提供的关键构建块是独特的人类密码身份。我们认为,用于加密身份的杀手级用例可能与数字民主国家的治理,公益和社区项目资金以及其他对全世界人民有用的工具有关。我们希望依靠我们的社区来帮助我们在Idena之上构建此类应用程序。 团队是否将Crypto UBI视为Idena的最终目标?这是项目背后的主要动机吗? 为我们创建加密身份的主要驱动力是试图解决区块链可扩展性难题,以达成安全,分散的共识,并具有足以满足全球应用程序的吞吐量。协议奖励的基本收入是与加密身份正式化相关的不错的副作用。 在身份领域,您如何看待自己与uPort和Sovrin等身份解决方案的竞争? 我们不认为这些和其他SSI项目是Idena的竞争对手,因为它们没有设定确保人类身份唯一性/半唯一性的任务。 有很多测试模型可以验证人性。就对人类而言容易而对人工智能而言则困难,您是否100%相信翻转系统是最佳选择? 到目前为止,翻转挑战是我们对图灵测试的最佳猜测,该测试可以与语言无关,并且不需要个人身份信息。我们对其他方法持开放态度。 由于Idena是分散管理的,并且不收集个人信息,因此营销用例令人困惑:广告客户希望查看个人识别信息,例如年龄,性别,位置,兴趣等,而Idena却什么也没显示。您将如何应对? 广告商应透露可能对特定广告感兴趣的人的信息。用户在看到所有广告后,会选择与其相关的广告,而不会透露其身份属性,例如性别,年龄或位置。我们称其为自我定位。 我已经厌倦了必须在每个地方都创建一个新的身份,从而在Amazon,eBay,Facebook等上获得新的声誉。Idena是否可以让我将我的一个身份带到任何地方? Idena加密身份的使用很大程度上取决于这些服务的决策。从我们这边来看,我们将提供方便的工具,以便可以将加密身份集成到任何网站和Internet服务中。 似乎Idena可能是加密项目的绝佳用例,尤其是通过发行等方式。Idena将来会与其他项目合作吗?任何计划? 公允价值分配和加密治理是非常相关的用例。Idena打算与其他加密项目建立桥梁。例如,我们将支持Radical Exchange和Gitcoin即将启动的Hackathon。Idena将为黑客马拉松中与电子民主国家治理相关的挑战提供DNA。欢迎大家加入并作出贡献。一些更多的信息可以在这里找到。 翻转Idena说,无论翻拍与否,您都有自己的地位。如果使用相同的错误翻转来确定某人的状态,这些不相关吗? Idena身份状态反映了此人在解决翻转方面的能力。造成不良翻转的人应受到处罚。我们计划改进协议,以解决翻页质量问题。 您能否将报告障碍率从目前的66%大幅降低至33%来降低报告壁垒?否则,整个委员会的翻转策划将无法进行。你对那个怎么想的? 是的,我们认为将报告壁垒降低到33%是个好主意。这将使不合格翻牌的比例大约增加10%。 我们是否会主要依靠报告达成共识来消除不良情况?在没有人打扰的情况下,如何防止创建简单翻转(即1–2–3–4序列)的恶意实体获得网络的多数席位? 可以借助报告翻转的标准进行调节。 为什么报告的翻转没有排除在共识之外? 它将在下一个硬分叉版本中实现。 是否有理由以这样一种方式来分配翻转,即您从同一标识中获得多个翻转(有时是所有翻转)? 在短期会议上,参与者会收到来自不同作者的翻转。在漫长的会议中,来自同一作者的翻转通常是合格的。这样做是为了在翻转彩票过程中优化网络负载。 不幸的是,糟糕的演员会造成多次(如果不是全部)糟糕的失败,因此您经常会从一个地址得到很多糟糕的失败。是否可以通过分片在更多地址上分配翻转? 分片不会改变它。我们宁愿计划取消举报的比赛资格。 可以使用生物识别技术以匿名且受保护的方式替换翻转吗? 生物识别技术不是一个好主意,它依赖于可以伪造的特定传感器和算法。问题还在于它没有合理的可否认性。 您认为可以使用Idena翻转功能代替Google Recaptcha吗? 这是不可能的,因为每个翻转都只能使用一次。 两次验证之间的时间如您所见,网络在每个纪元之间增长了15-20%纪元,两次验证之间的时间也是如此。将Idena身份用作第三方服务的登录名在两次验证之间需要91天,这会让人感到不舒服吗? 每个时期都要验证Idena的身份。第三方服务可以选择使用任何Idena地址登录用户,但根据他们当前的身份状态授予/不授予某些特权。服务还可以为具有候选状态的身份提供特权,并且例如在网络的其他经过验证的成员担保了这些身份的情况下,也不必等待验证。 此外,有一项建议建议将一个纪元的最长时限缩短为1个月-这是社区投票的主题,但我们准备支持该建议。 验证中的时移问题怎么办?如果您工作,您不仅会停下来进行验证,还可能被解雇。 抱歉,不能做不同的事情。在这里阅读更多。 投票/治理您对链上治理机制有何看法? 是否有计划针对经过验证的身份进行投票的系统,以便他们可以对建议进行投票并提出自己的建议?时间线? 在短期内,我们计划为第三方服务提供一个协议,用于使用Idena应用程序签署交易。这将允许在应用程序外部组织投票站点。我们很乐意为此类项目提供共同资助。 人工智能您是否考虑过使用AI来阻止人们上传编号的翻转/渐进式对象计数翻转?还有NSFW翻转吗? 将AI用于编号的翻转没有意义。可以借助报告翻转的标准进行调节。但是,无论是在翻转提交还是在验证阶段,都要使用内置的图像识别算法对NSFW翻转进行过滤。 如果机器人以某种方式成功地学习了如何解决图片翻转问题,是否有可能轻易地强加于另一类人类验证? 从技术上讲,任何二进制测试(有两个答案)都可以替代没有区块链硬分叉的翻转。参与者在验证会话中使用的Idena应用程序足以支持此新测试。 多元文化当来自多种文化的人们加入Idena时,我们如何处理具有不同文化背景的问题,创造出只有他们理解的翻转? 我们认为,网络的多样性应提供足够的经济诱因,以创造出无论文化背景如何,每个人都可以理解的转变。如果委员会足够多样化,则针对文化的特异行为将受到惩罚。 无论文化或地区偏见如何,糟糕的转变常常都是糟糕的转变。 技术问题社区经常想知道可伸缩性。分片何时开始实施?它会基于地区吗? 我们目前正在对此进行研究。首先,我们计划为验证会话实施分片。第二步是区块链分片。每个身份将根据其公共地址随机分配到一个特定的分片中。 您考虑过分片还有其他选择吗?到目前为止,我们看到的每个分片实施都被证明是集中式的,容易受到攻击。 人员证明可实现分片而不牺牲分散性。同时,我们认为只有分片才能实现水平可伸缩性。 在Idena共识(pBT,Paxos等)的基础上,用于BFT协议的确切实现是什么? Idena的拜占庭协议受Silvio Micali最初提出的基于VRF的方法的启发。这是基于领导者的共识,并且每个块都具有快速的确定性。随机选择的参与者将生成提案,并将其广播到网络中。选择随机委员会就是否在区块链中包含候选区块达成共识。
上一篇:Idena网络安全模型重大更改下一篇:Idena硬分叉公告
|