4月22日，Idena小组在Idena的官方Telegram聊天中主持了它的第一个AMA（Ask-Me-Anything）。万一您错过了它，这是AMA成绩单。添加了对在AMA中提出但未解决的一些问题的答案。 项目和团队历史像Idena这样的项目不可能一overnight而就。您能告诉我们这个想法是如何发芽的吗？团队是如何创建的？为什么命名为“ Idena”？ 自2015年底以来，我们的团队一直从事加密货币业务。我们积极参与通过第二层解决方案（如小额支付渠道/闪电网络）解决比特币区块链可扩展性问题。但是，由于第1层的限制，我们面临这些方法的局限性，因此我们决定更深入地研究。 我们认为去中心化是区块链可扩展性挑战中最关键的部分。只有第1层上的过度分散才能实现真正的水平可扩展性分片。 我们意识到，人格是货币的唯一替代品，同时也是PoS和PoW共识机制的基础，因此我们开始考虑加密身份的形式化。 创建Idena徽标的人将Idena视为公平与认同的女神。她的名字是“ Identity”，“ Idea”，“ DNA”这两个词的代名词。 为什么团队是匿名的？ 从一开始，我们就希望尽可能分散Idena协议的权力，并且不想亲自暴露自己，以免成为失败点。我们设想，从长远来看，Idena协议应该能够在不依赖当前核心团队的情况下维持自己的发展。 您能否大致介绍一下开发团队的规模？ 核心团队中有5位开发人员。然而实际上有来自社区的边谁开发基于Idena，应用程序和服务，并有助于Idena客户发展他们的今天更多的人，仅举几例：@endogen，@realRioda，@menxit，@ bingbinglee1，@Angainor，@ProjXDev等。感谢您的贡献！ Idena与以太坊有关系吗？ 不，不是。但是，我们认为将Idena区块链与以太坊智能合约联系起来可能很有用。Idena地址生成与以太坊兼容。从理论上讲，可以将身份列表导出到智能合约中，而无需使用受信任的预言机，但要具有一些可用性假设。 用例从某种程度上讲，Idena在早期感觉就像比特币/以太坊，解决了尚未存在的问题。您看到哪一个第一个“杀手级用例”来自Idena的协议？ 比特币为我们提供了抗审查的加密货币，其杀手级用例是p2p付款。以太坊的关键创新是智能合约，其杀手级功能是dapps，例如DeFi，DAO等。 Idena提供的关键构建块是独特的人类密码身份。我们认为，用于加密身份的杀手级用例可能与数字民主国家的治理，公益和社区项目资金以及其他对全世界人民有用的工具有关。我们希望依靠我们的社区来帮助我们在Idena之上构建此类应用程序。 团队是否将Crypto UBI视为Idena的最终目标？这是项目背后的主要动机吗？ 为我们创建加密身份的主要驱动力是试图解决区块链可扩展性难题，以达成安全，分散的共识，并具有足以满足全球应用程序的吞吐量。协议奖励的基本收入是与加密身份正式化相关的不错的副作用。 在身份领域，您如何看待自己与uPort和Sovrin等身份解决方案的竞争？ 我们不认为这些和其他SSI项目是Idena的竞争对手，因为它们没有设定确保人类身份唯一性/半唯一性的任务。 有很多测试模型可以验证人性。就对人类而言容易而对人工智能而言则困难，您是否100％相信翻转系统是最佳选择？ 到目前为止，翻转挑战是我们对图灵测试的最佳猜测，该测试可以与语言无关，并且不需要个人身份信息。我们对其他方法持开放态度。 由于Idena是分散管理的，并且不收集个人信息，因此营销用例令人困惑：广告客户希望查看个人识别信息，例如年龄，性别，位置，兴趣等，而Idena却什么也没显示。您将如何应对？ 广告商应透露可能对特定广告感兴趣的人的信息。用户在看到所有广告后，会选择与其相关的广告，而不会透露其身份属性，例如性别，年龄或位置。我们称其为自我定位。 我已经厌倦了必须在每个地方都创建一个新的身份，从而在Amazon，eBay，Facebook等上获得新的声誉。Idena是否可以让我将我的一个身份带到任何地方？ Idena加密身份的使用很大程度上取决于这些服务的决策。从我们这边来看，我们将提供方便的工具，以便可以将加密身份集成到任何网站和Internet服务中。 似乎Idena可能是加密项目的绝佳用例，尤其是通过发行等方式。Idena将来会与其他项目合作吗？任何计划？ 公允价值分配和加密治理是非常相关的用例。Idena打算与其他加密项目建立桥梁。例如，我们将支持Radical Exchange和Gitcoin即将启动的Hackathon。Idena将为黑客马拉松中与电子民主国家治理相关的挑战提供DNA。欢迎大家加入并作出贡献。一些更多的信息可以在这里找到。 翻转Idena说，无论翻拍与否，您都有自己的地位。如果使用相同的错误翻转来确定某人的状态，这些不相关吗？ Idena身份状态反映了此人在解决翻转方面的能力。造成不良翻转的人应受到处罚。我们计划改进协议，以解决翻页质量问题。 您能否将报告障碍率从目前的66％大幅降低至33％来降低报告壁垒？否则，整个委员会的翻转策划将无法进行。你对那个怎么想的？ 是的，我们认为将报告壁垒降低到33％是个好主意。这将使不合格翻牌的比例大约增加10％。 我们是否会主要依靠报告达成共识来消除不良情况？在没有人打扰的情况下，如何防止创建简单翻转（即1–2–3–4序列）的恶意实体获得网络的多数席位？ 可以借助报告翻转的标准进行调节。 为什么报告的翻转没有排除在共识之外？ 它将在下一个硬分叉版本中实现。 是否有理由以这样一种方式来分配翻转，即您从同一标识中获得多个翻转（有时是所有翻转）？ 在短期会议上，参与者会收到来自不同作者的翻转。在漫长的会议中，来自同一作者的翻转通常是合格的。这样做是为了在翻转彩票过程中优化网络负载。 不幸的是，糟糕的演员会造成多次（如果不是全部）糟糕的失败，因此您经常会从一个地址得到很多糟糕的失败。是否可以通过分片在更多地址上分配翻转？ 分片不会改变它。我们宁愿计划取消举报的比赛资格。 可以使用生物识别技术以匿名且受保护的方式替换翻转吗？ 生物识别技术不是一个好主意，它依赖于可以伪造的特定传感器和算法。问题还在于它没有合理的可否认性。 您认为可以使用Idena翻转功能代替Google Recaptcha吗？ 这是不可能的，因为每个翻转都只能使用一次。 两次验证之间的时间如您所见，网络在每个纪元之间增长了15-20％纪元，两次验证之间的时间也是如此。将Idena身份用作第三方服务的登录名在两次验证之间需要91天，这会让人感到不舒服吗？ 每个时期都要验证Idena的身份。第三方服务可以选择使用任何Idena地址登录用户，但根据他们当前的身份状态授予/不授予某些特权。服务还可以为具有候选状态的身份提供特权，并且例如在网络的其他经过验证的成员担保了这些身份的情况下，也不必等待验证。 此外，有一项建议建议将一个纪元的最长时限缩短为1个月-这是社区投票的主题，但我们准备支持该建议。 验证中的时移问题怎么办？如果您工作，您不仅会停下来进行验证，还可能被解雇。 抱歉，不能做不同的事情。在这里阅读更多。 投票/治理您对链上治理机制有何看法？ 是否有计划针对经过验证的身份进行投票的系统，以便他们可以对建议进行投票并提出自己的建议？时间线？ 在短期内，我们计划为第三方服务提供一个协议，用于使用Idena应用程序签署交易。这将允许在应用程序外部组织投票站点。我们很乐意为此类项目提供共同资助。 人工智能您是否考虑过使用AI来阻止人们上传编号的翻转/渐进式对象计数翻转？还有NSFW翻转吗？ 将AI用于编号的翻转没有意义。可以借助报告翻转的标准进行调节。但是，无论是在翻转提交还是在验证阶段，都要使用内置的图像识别算法对NSFW翻转进行过滤。 如果机器人以某种方式成功地学习了如何解决图片翻转问题，是否有可能轻易地强加于另一类人类验证？ 从技术上讲，任何二进制测试（有两个答案）都可以替代没有区块链硬分叉的翻转。参与者在验证会话中使用的Idena应用程序足以支持此新测试。 多元文化当来自多种文化的人们加入Idena时，我们如何处理具有不同文化背景的问题，创造出只有他们理解的翻转？ 我们认为，网络的多样性应提供足够的经济诱因，以创造出无论文化背景如何，每个人都可以理解的转变。如果委员会足够多样化，则针对文化的特异行为将受到惩罚。 无论文化或地区偏见如何，糟糕的转变常常都是糟糕的转变。 技术问题社区经常想知道可伸缩性。分片何时开始实施？它会基于地区吗？ 我们目前正在对此进行研究。首先，我们计划为验证会话实施分片。第二步是区块链分片。每个身份将根据其公共地址随机分配到一个特定的分片中。 您考虑过分片还有其他选择吗？到目前为止，我们看到的每个分片实施都被证明是集中式的，容易受到攻击。 人员证明可实现分片而不牺牲分散性。同时，我们认为只有分片才能实现水平可伸缩性。 在Idena共识（pBT，Paxos等）的基础上，用于BFT协议的确切实现是什么？ Idena的拜占庭协议受Silvio Micali最初提出的基于VRF的方法的启发。这是基于领导者的共识，并且每个块都具有快速的确定性。随机选择的参与者将生成提案，并将其广播到网络中。选择随机委员会就是否在区块链中包含候选区块达成共识。
上一篇：Idena网络安全模型重大更改下一篇：Idena硬分叉公告
|
